Ultra 5 125H vs Celeron 6305

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 5 125H
2023, 375$
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
11.79
+908%
Celeron 6305
2020
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.17

Core Ultra 5 125H опережает Celeron 6305 на целых 908% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности7612586
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество25.00нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Meteor Lake-HIntel Tiger Lake
Энергоэффективность17.783.29
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Tiger Lake-U (2020−2021)
Дата выхода14 декабря 2023 (2 года назад)1 сентября 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$375нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 5 125H и Celeron 6305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125H и Celeron 6305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер142
Производительных ядер4нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков182
Базовая частота3.6 ГГцнет данных
Максимальная частота4.5 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных4 GT/s
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)160 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)2.5 Мб
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс7 нм10 nm SuperFin
Максимальная температура ядра110 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125H и Celeron 6305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCBGA1449
Энергопотребление (TDP)28 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Celeron 6305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 125H и Celeron 6305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB+нет данных
SGXнет данных-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Celeron 6305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125H и Celeron 6305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4
Допустимый объем памяти96 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125H и Celeron 6305 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра2.2 ГГц1.25 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных48

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Celeron 6305 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125H и Celeron 6305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680x4320@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Celeron 6305 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.212.1
OpenGL4.64.6

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Celeron 6305 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Celeron 6305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 5 125H 11.79
+908%
Celeron 6305 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 5 125H 20657
+907%
Образцы: 1644
Celeron 6305 2052
Образцы: 88

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 5 125H 9335
+169%
Celeron 6305 3465

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 5 125H 51478
+679%
Celeron 6305 6611

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ultra 5 125H 4.48
+773%
Celeron 6305 39.12

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ultra 5 125H 27
+1281%
Celeron 6305 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 5 125H 2077
+1190%
Celeron 6305 161

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ultra 5 125H 246
+193%
Celeron 6305 84

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra 5 125H 9
+873%
Celeron 6305 0.9

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ultra 5 125H 2.94
+197%
Celeron 6305 0.99

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ultra 5 125H 132
+1076%
Celeron 6305 11

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ultra 5 125H 305
+393%
Celeron 6305 62

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ultra 5 125H 6209
+413%
Celeron 6305 1210

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
+780%
Celeron 6305 1198

7-Zip Single

Ultra 5 125H 5043
+125%
Celeron 6305 2238

Blender(-)

Ultra 5 125H 267
Celeron 6305 2834
+963%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 5 125H 1676
+163%
Celeron 6305 638

WebXPRT 3

Ultra 5 125H 254
+152%
Celeron 6305 101

CrossMark Overall

Ultra 5 125H 1548
+205%
Celeron 6305 508

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.79 1.17
Новизна 14 декабря 2023 1 сентября 2020
Ядер 14 2
Потоков 18 2
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 15 Ватт

У Ultra 5 125H следующие преимущества: производительность выше на 907.7%, новее на 3 года, на 600% больше ядер и на 800% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron 6305: энергопотребление ниже на 86.7%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 125H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 6305 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 781 голос

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 178 голосов

Оцените Celeron 6305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 5 125H и Celeron 6305, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.