Core Ultra 5 125H vs A8-9600

VS

Общая производительность

Core Ultra 5 125H
2023
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
14.63
+587%

Ultra 5 125H опережает A8-9600 на целых 587% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 125H и A8-9600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4601789
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных14.13
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Meteor Lake-Hнет данных
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-HBristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)27 июля 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$78
Цена сейчаснет данных30$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core Ultra 5 125H и A8-9600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125H и A8-9600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер144
Потоков184
Базовая частота3.6 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц3.4 ГГц
Кэш 2-го уровнянет данных2048 Кб
Кэш 3-го уровня18 Мб0 Кб
Технологический процесс7 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторовнет данных3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125H и A8-9600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049AM4
Энергопотребление (TDP)28 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и A8-9600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
FRTCнет данных1
FreeSyncнет данных1
PowerTuneнет данных+
TrueAudioнет данных+
PowerNowнет данных+
PowerGatingнет данных+
VirusProtectнет данных+
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 125H и A8-9600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и A8-9600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125H и A8-9600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4-2400
Допустимый объем памяти96 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125H и A8-9600 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Quick Sync Video+нет данных
Enduroнет данных+
UVDнет данных+
VCEнет данных+
Максимальная частота видеоядра2.2 ГГцнет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и A8-9600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125H и A8-9600 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и A8-9600 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2DirectX® 12
OpenGL4.6нет данных
Vulkanнет данных1

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 125H и A8-9600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Express288
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и A8-9600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 5 125H 14.63
+587%
A8-9600 2.13

Core Ultra 5 125H опережает A8-9600 на 587% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ultra 5 125H 22628
+585%
A8-9600 3302

Core Ultra 5 125H быстрее A8-9600 на 585% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.63 2.13
Новизна 14 декабря 2023 27 июля 2017
Ядер 14 4
Потоков 18 4
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 125H, поскольку он выигрывает у A8-9600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 5 125H предназначен для ноутбуков, а A8-9600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 125H и A8-9600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
AMD A8-9600
A8-9600

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 176 голосов

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 923 голоса

Оцените A8-9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 5 125H и A8-9600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.