Ultra 5 115U vs Ryzen 7 250

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 5 115U
2023
8 ядер / 10 потоков
6.43
Ryzen 7 250
2025
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
14.58
+127%

Ryzen 7 250 опережает Core Ultra 5 115U на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1215546
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность18.1822.23
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыMeteor Lake (2023)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 5 115U и Ryzen 7 250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 115U и Ryzen 7 250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1016
Базовая частота1.5 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня10 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 115U и Ryzen 7 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетIntel BGA 2049FP8
Энергопотребление (TDP) + 10 Мб28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 115U и Ryzen 7 250 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 115U и Ryzen 7 250 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 115U и Ryzen 7 250 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 115U и Ryzen 7 250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5 Depends on motherboardDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 115U и Ryzen 7 250 видеокарт.

ВидеоядроArc Xe-LPG 48EUAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 115U и Ryzen 7 250 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 115U и Ryzen 7 250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 5 115U 6.43
Ryzen 7 250 14.58
+127%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 5 115U 11336
Образцы: 34
Ryzen 7 250 25715
+127%
Образцы: 95

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 5 115U 8678
+16.4%
Ryzen 7 250 7457

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 5 115U 32139
Ryzen 7 250 42932
+33.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 5 115U 1165
Ryzen 7 250 2204
+89.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ultra 5 115U 217
Ryzen 7 250 269
+24%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra 5 115U 4.8
Ryzen 7 250 11.1
+131%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ultra 5 115U 78
Ryzen 7 250 143
+84.4%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ultra 5 115U 254
Ryzen 7 250 269
+6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.43 14.58
Новизна 14 декабря 2023 6 января 2025
Потоков 10 16
Технологический процесс 7 нм 4 нм

У Ryzen 7 250 следующие преимущества: производительность выше на 126.7%, новее на 1 год, на 60% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 250, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 5 115U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 115U
Core Ultra 5 115U
AMD Ryzen 7 250
Ryzen 7 250

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 1 голос

Оцените Core Ultra 5 115U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 33 голоса

Оцените Ryzen 7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 5 115U и Ryzen 7 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.