Ultra 3 205 vs Ryzen AI 9 HX PRO 475
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-S (2024−2025) | Gorgon Point |
| Дата выхода | Август 2025 (недавно) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $140 | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 3 205 и Ryzen AI 9 HX PRO 475: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 3 205 и Ryzen AI 9 HX PRO 475, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоков | 8 | 24 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.9 ГГц | 5.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 192 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 15 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 3 нм | нет данных |
| Размер кристалла | 243 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 3 205 и Ryzen AI 9 HX PRO 475 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | 1851 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 57 Вт | 54 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 3 205 и Ryzen AI 9 HX PRO 475 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 3 205 и Ryzen AI 9 HX PRO 475 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 3 205 и Ryzen AI 9 HX PRO 475 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 3 205 и Ryzen AI 9 HX PRO 475. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 3 205 и Ryzen AI 9 HX PRO 475 видеокарт.
| Видеоядро | Arc Xe-LPG Graphics 16EU | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 3 205 и Ryzen AI 9 HX PRO 475 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 24 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоков | 8 | 24 |
| Энергопотребление (TDP) | 57 Ватт | 54 Ватт |
У Ryzen AI 9 HX PRO 475 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и энергопотребление ниже на 5.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 3 205 и AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 3 205 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen AI 9 HX PRO 475 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
