Ultra 3 105UL vs Ryzen AI Max PRO 385

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 3 105UL
2024, 295$
8 ядер / 10 потоков, 15 Вт
5.86
Ryzen AI Max PRO 385
2025
8 ядер / 16 потоков, 55 Вт
18.00
+207%

Ryzen AI Max PRO 385 опережает Core Ultra 3 105UL на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1302402
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.01нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность16.5313.84
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-PS (2024)Strix Halo (2025)
Дата выхода8 апреля 2024 (1 год назад)6 января 2025 (1 год назад)
Цена на момент выхода$295нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 3 105UL и Ryzen AI Max PRO 385: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 3 105UL и Ryzen AI Max PRO 385, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1016
Базовая частота1.5 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня10 Мб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм4 нм
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 3 105UL и Ryzen AI Max PRO 385 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет1851FP11
Энергопотребление (TDP)15 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 3 105UL и Ryzen AI Max PRO 385 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 3 105UL и Ryzen AI Max PRO 385 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 3 105UL и Ryzen AI Max PRO 385 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 3 105UL и Ryzen AI Max PRO 385. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5 Depends on motherboardDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 3 105UL и Ryzen AI Max PRO 385 видеокарт.

ВидеоядроArc Xe-LPG 48EUAMD Radeon 8050S

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 3 105UL и Ryzen AI Max PRO 385 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express1216

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 3 105UL и Ryzen AI Max PRO 385 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 3 105UL 5.86
Ryzen AI Max PRO 385 18.00
+207%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 3 105UL 10285
Образцы: 1
Ryzen AI Max PRO 385 31581
+207%
Образцы: 28

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.86 18.00
Новизна 8 апреля 2024 6 января 2025
Потоков 10 16
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 55 Ватт

У Ultra 3 105UL следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max PRO 385: производительность выше на 207.2%, новее на 8 месяцев, на 60% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max PRO 385, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 3 105UL в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 3 105UL предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen AI Max PRO 385 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 3 105UL
Core Ultra 3 105UL
AMD Ryzen AI Max PRO 385
Ryzen AI Max PRO 385

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 4 голоса

Оцените Core Ultra 3 105UL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените Ryzen AI Max PRO 385 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 3 105UL и Ryzen AI Max PRO 385, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.