Core Solo U1400 vs Pentium M 1.50
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Solo U1400 и Pentium M 1.50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Core Solo | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Yonah (2005−2006) | Banias (2003) |
| Дата выхода | нет данных | Март 2003 (21 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Solo U1400 и Pentium M 1.50: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Solo U1400 и Pentium M 1.50, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 1.2 ГГц | 1.5 ГГц |
| Шина | 533 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 16 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 100 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 77 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Solo U1400 и Pentium M 1.50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | 478 |
| Энергопотребление (TDP) | 5.5 Вт | 24 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Solo U1400 и Pentium M 1.50. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1, DDR2 |
| Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core Solo U1400 и Pentium M 1.50 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 65%
Pentium M 1.50 быстрее Core Solo U1400 на 85% в Passmark.
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 24 Ватт |
У Solo U1400 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 380%.
Мы не можем определиться с выбором между Core Solo U1400 и Pentium M 1.50. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Solo U1400 и Pentium M 1.50 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
