Core Solo T1300 vs Core 2 Quad Q7600
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3342 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Core Solo | нет данных |
Энергоэффективность | 0.46 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Yonah (2005−2006) | Yorkfield (2007−2009) |
Дата выхода | Январь 2006 (18 лет назад) | 31 августа 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 4 |
Базовая частота | 1.66 ГГц | 2.7 ГГц |
Максимальная частота | 1.66 ГГц | 2.7 ГГц |
Скорость шины | 667 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 2 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 90 мм2 | 2x 82 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 71 °C |
Количество транзисторов | 151 млн | 456 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1.1625V - 1.3V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | PPGA478, PBGA479 | 775 |
Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 4 |
Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 95 Ватт |
У Solo T1300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 251.9%.
С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q7600: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Solo T1300 предназначен для ноутбуков, а Core 2 Quad Q7600 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.