Core Solo T1300 vs Core 2 Quad Q7600

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3342не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияCore Soloнет данных
Энергоэффективность0.46нет данных
Кодовое название архитектурыYonah (2005−2006)Yorkfield (2007−2009)
Дата выходаЯнварь 2006 (18 лет назад)31 августа 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частота1.66 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота1.66 ГГц2.7 ГГц
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла90 мм22x 82 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторов151 млн456 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.1625V - 1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPPGA478, PBGA479775
Энергопотребление (TDP)27 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 27 Ватт 95 Ватт

У Solo T1300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 251.9%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q7600: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Solo T1300 предназначен для ноутбуков, а Core 2 Quad Q7600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Solo T1300
Core Solo T1300
Intel Core 2 Quad Q7600
Core 2 Quad Q7600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 30 голосов

Оцените Core Solo T1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 27 голосов

Оцените Core 2 Quad Q7600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Solo T1300 и Core 2 Quad Q7600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.