Solo T1300 vs Celeron M 430

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Solo T1300
2006
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.13
+18.2%
Celeron M 430
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.11

Core Solo T1300 опережает Celeron M 430 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Solo T1300 и Celeron M 430, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33413377
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCore SoloCeleron M
Энергоэффективность0.460.39
Кодовое название архитектурыYonah (2005−2006)Yonah (2005−2006)
Дата выходаЯнварь 2006 (18 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Solo T1300 и Celeron M 430: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Solo T1300 и Celeron M 430, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.66 ГГц1.73 ГГц
Максимальная частота1.66 ГГц1.73 ГГц
Скорость шины667 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Кб
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалла90 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов151 млннет данных
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.1625V - 1.3V1.0V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Solo T1300 и Celeron M 430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетPPGA478, PBGA479PPGA478
Энергопотребление (TDP)27 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Solo T1300 и Celeron M 430 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 бит32 бит
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core Solo T1300 и Celeron M 430 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Solo T1300 и Celeron M 430 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x--

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Solo T1300 и Celeron M 430. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Solo T1300 и Celeron M 430 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Solo T1300 0.13
+18.2%
Celeron M 430 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Solo T1300 210
+24.3%
Celeron M 430 169

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.13 0.11

У Solo T1300 следующие преимущества: производительность выше на 18.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core Solo T1300, поскольку он выигрывает у Celeron M 430 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Solo T1300 и Celeron M 430 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Solo T1300
Core Solo T1300
Intel Celeron M 430
Celeron M 430

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 30 голосов

Оцените Core Solo T1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 27 голосов

Оцените Celeron M 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Solo T1300 и Celeron M 430, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.