M-5Y10a vs Celeron N5100

VS

Совокупная оценка эффективности

Core M-5Y10a
2014
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.20
Celeron N5100
2021
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
2.07
+72.5%

Celeron N5100 опережает Core M-5Y10a на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core M-5Y10a и Celeron N5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23481896
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core Mнет данных
Энергоэффективность22.5932.48
Кодовое название архитектурыBroadwell-Y (2014)Jasper Lake (2021)
Дата выхода5 сентября 2014 (10 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core M-5Y10a и Celeron N5100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core M-5Y10a и Celeron N5100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота0.8 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.8 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Множитель8нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла50 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °C105 °C
Количество транзисторов1300 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core M-5Y10a и Celeron N5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1234FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core M-5Y10a и Celeron N5100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core M-5Y10a и Celeron N5100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection++
SGXнет данных-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core M-5Y10a и Celeron N5100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core M-5Y10a и Celeron N5100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core M-5Y10a и Celeron N5100 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 5300Intel UHD Graphics
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра800 МГц800 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных24
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core M-5Y10a и Celeron N5100 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core M-5Y10a и Celeron N5100 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.42560x1600@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort2560x1600@60Hz4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core M-5Y10a и Celeron N5100 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.5

Периферия

Поддерживаемые Core M-5Y10a и Celeron N5100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express128
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core M-5Y10a и Celeron N5100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M-5Y10a 1.20
Celeron N5100 2.07
+72.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

M-5Y10a 1905
Celeron N5100 3292
+72.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.20 2.07
Видеоядро 1.04 5.58
Новизна 5 сентября 2014 11 января 2021
Ядер 2 4
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 6 Ватт

У M-5Y10a следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Celeron N5100: производительность выше на 72.5%, видеоядро быстрее на 436.5%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5100, поскольку он выигрывает у Core M-5Y10a в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core M-5Y10a и Celeron N5100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core M-5Y10a
Core M-5Y10a
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core M-5Y10a по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 394 голоса

Оцените Celeron N5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core M-5Y10a и Celeron N5100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.