Core M-5Y10 vs Celeron B710

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core M-5Y10 и Celeron B710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2337не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core MIntel Celeron
Кодовое название архитектурыBroadwell-Y (2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода5 сентября 2014 (9 лет назад)19 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$70
Цена сейчас597$150$ (2.1x)

Характеристики

Количественные параметры Core M-5Y10 и Celeron B710: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core M-5Y10 и Celeron B710, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков41
Базовая частота0.8 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)1.5 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла50 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Количество транзисторов1300 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core M-5Y10 и Celeron B710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1234PGA988,PPGA988
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core M-5Y10 и Celeron B710 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAнет данных+
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-нет данных
Smart Response+нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Core M-5Y10 и Celeron B710 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core M-5Y10 и Celeron B710 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core M-5Y10 и Celeron B710. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core M-5Y10 и Celeron B710 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 5300Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра800 МГц1.00 ГГц
InTru 3D+-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core M-5Y10 и Celeron B710 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core M-5Y10 и Celeron B710 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.42560x1600@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort2560x1600@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core M-5Y10 и Celeron B710 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core M-5Y10 и Celeron B710 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1216

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core M-5Y10 и Celeron B710 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

M-5Y10 1628
+1436%
Celeron B710 106

Core M-5Y10 быстрее Celeron B710 на 1436% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

M-5Y10 3102
+51.2%
Celeron B710 2051

Core M-5Y10 быстрее Celeron B710 на 51% в Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

M-5Y10 1987
+129%
Celeron B710 868

Core M-5Y10 быстрее Celeron B710 на 129% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

M-5Y10 30.92
+186%
Celeron B710 88.4

Celeron B710 быстрее Core M-5Y10 на 186% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

M-5Y10 2
+176%
Celeron B710 1

Core M-5Y10 быстрее Celeron B710 на 176% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

M-5Y10 1.2
+1817%
Celeron B710 0.1

Core M-5Y10 быстрее Celeron B710 на 1817% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

M-5Y10 1952
+209%
Celeron B710 631

Core M-5Y10 быстрее Celeron B710 на 209% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

M-5Y10 10
+172%
Celeron B710 4

Core M-5Y10 быстрее Celeron B710 на 172% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

M-5Y10 56
+174%
Celeron B710 20

Core M-5Y10 быстрее Celeron B710 на 174% в x264 encoding pass 1.

Преимущества и минусы


Новизна 5 сентября 2014 19 июня 2011
Ядер 2 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 35 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Core M-5Y10 и Celeron B710. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core M-5Y10 и Celeron B710 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core M-5Y10
Core M-5Y10
Intel Celeron B710
Celeron B710

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 9 голосов

Оцените Core M-5Y10 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 74 голоса

Оцените Celeron B710 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core M-5Y10 и Celeron B710, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.