Duo T2050 vs EPYC 9745
Совокупная оценка производительности
EPYC 9745 опережает Core Duo T2050 на целых 38895% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3513 | 16 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.39 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Core Duo | нет данных |
| Энергоэффективность | нет данных | 19.87 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Yonah (2005−2006) | Turin (2024) |
| Дата выхода | Май 2005 (20 лет назад) | 10 октября 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $12,141 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Duo T2050 и EPYC 9745: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Duo T2050 и EPYC 9745, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 128 |
| Потоков | 2 | 256 |
| Базовая частота | 1.60 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 3.7 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 0 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 65 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 90 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 151 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Допустимое напряжение ядра | 0.7625-1.3V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Duo T2050 и EPYC 9745 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | PPGA478 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Duo T2050 и EPYC 9745 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Duo T2050 и EPYC 9745 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Duo T2050 и EPYC 9745 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Duo T2050 и EPYC 9745. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Duo T2050 и EPYC 9745 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core Duo T2050 и EPYC 9745 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Duo T2050 и EPYC 9745 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.19 | 74.09 |
| Ядер | 2 | 128 |
| Потоков | 2 | 256 |
| Технологический процесс | 65 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 400 Ватт |
У Duo T2050 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1190.3%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9745: производительность выше на 38894.7%, на 6300% больше ядер и на 12700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 2066.7%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 9745, поскольку он выигрывает у Intel Core Duo T2050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Duo T2050 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9745 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
