Duo LV L2500 vs EPYC 7401
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Duo LV L2500 и EPYC 7401, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 106 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 9.15 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Энергоэффективность | нет данных | 19.37 |
Кодовое название архитектуры | Yonah (2005−2006) | Naples (2017−2018) |
Дата выхода | Сентябрь 2006 (18 лет назад) | 29 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $1,850 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Duo LV L2500 и EPYC 7401: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Duo LV L2500 и EPYC 7401, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 24 |
Потоков | 2 | 48 |
Базовая частота | нет данных | 2 ГГц |
Максимальная частота | 1.83 ГГц | 3 ГГц |
Множитель | нет данных | 20 |
Кэш 1-го уровня | 0 Кб | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 90 мм2 | 192 мм2 |
Количество транзисторов | 151 млн | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Duo LV L2500 и EPYC 7401 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Сокет | 479 | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 170 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Duo LV L2500 и EPYC 7401 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Duo LV L2500 и EPYC 7401 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Duo LV L2500 и EPYC 7401. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 2 ТиБ |
Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 170.671 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Core Duo LV L2500 и EPYC 7401 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 24 |
Потоков | 2 | 48 |
Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 170 Ватт |
У Duo LV L2500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1033.3%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7401: на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Core Duo LV L2500 и EPYC 7401. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Duo LV L2500 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7401 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Duo LV L2500 и EPYC 7401 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.