9 270H vs Ultra 5 225H
Совокупная оценка производительности
Core 9 270H опережает Core Ultra 5 225H всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 429 | 445 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.23 | 37.37 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 15.90 | 25.00 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Raptor Lake-H (2023−2024) | Arrow Lake-H (2025) |
| Дата выхода | 18 декабря 2024 (меньше года назад) | 1 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $697 | $385 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ultra 5 225H соотношение цены и качества на 76% лучше, чем у 9 270H.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core 9 270H и Core Ultra 5 225H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 9 270H и Core Ultra 5 225H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 14 |
| Производительных ядер | 6 | 4 |
| Эффективных ядер | 8 | 8 |
| Ядер с низким энергопотреблением | нет данных | 2 |
| Потоков | 20 | 14 |
| Базовая частота | 2.7 ГГц | 4.3 ГГц |
| Максимальная частота | 5.8 ГГц | 4.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб (всего) | 18 Мб |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 110 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 9 270H и Core Ultra 5 225H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FCBGA1744 | FCBGA2049 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 9 270H и Core Ultra 5 225H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 9 270H и Core Ultra 5 225H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core 9 270H и Core Ultra 5 225H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 9 270H и Core Ultra 5 225H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5 | DDR5-6400 |
| Допустимый объем памяти | 96 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 9 270H и Core Ultra 5 225H видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Graphics | Intel® Arc™ 130T GPU |
| Quick Sync Video | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.55 ГГц | 2.2 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 96 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core 9 270H и Core Ultra 5 225H видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core 9 270H и Core Ultra 5 225H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core 9 270H и Core Ultra 5 225H видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Core 9 270H и Core Ultra 5 225H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 28 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 9 270H и Core Ultra 5 225H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.81 | 16.45 |
| Потоков | 20 | 14 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 28 Ватт |
У 9 270H следующие преимущества: производительность выше на 2.2%, и на 42.9% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra 5 225H: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 60.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Core 9 270H и Intel Core Ultra 5 225H. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
