7 350 vs 5 221E
Совокупная оценка производительности
Core 5 221E опережает Core 7 350 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1035 | 477 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.40 | 40.98 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Энергоэффективность | 26.41 | 11.27 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Wildcat Lake (2026) | Bartlett Lake (2025−2026) |
| Дата выхода | 16 апреля 2026 (меньше года назад) | 13 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $469 | $232 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У 5 221E соотношение цены и качества на 336% лучше, чем у Core 7 350.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Core 7 350 и Core 5 221E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 7 350 и Core 5 221E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 14 |
| Производительных ядер | 2 | нет данных |
| Ядер с низким энергопотреблением | 4 | нет данных |
| Потоков | 6 | 20 |
| Базовая частота | 1.5 ГГц | 2.7 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 5.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 192 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2.5 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 24 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 257 мм2 |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 7 350 и Core 5 221E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA1516 | 1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 7 350 и Core 5 221E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 7 350 и Core 5 221E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core 7 350 и Core 5 221E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 7 350 и Core 5 221E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 | DDR4, DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 7 350 и Core 5 221E видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Graphics | Intel UHD Graphics 730 |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 2.6 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core 7 350 и Core 5 221E видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core 7 350 и Core 5 221E видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через eDP | 3840 x 2160 @ 60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840 x 2160 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core 7 350 и Core 5 221E видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | DirectX 12 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core 7 350 и Core 5 221E периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 6 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 7 350 и Core 5 221E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.65 | 17.85 |
| Новизна | 16 апреля 2026 | 13 января 2025 |
| Ядер | 6 | 14 |
| Потоков | 6 | 20 |
| Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
У Core 7 350 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 233%, и энергопотребление ниже на 333%.
С другой стороны, преимущества 5 221E: производительность выше на 85%, и на 133% больше ядер и на 233% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Core 5 221E, поскольку он выигрывает у Intel Core 7 350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 7 350 предназначен для ноутбуков, а Core 5 221E - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
