7 253PQE vs 5 320
Совокупная оценка производительности
Core 7 253PQE опережает Core 5 320 на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 302 | 1092 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 33.48 | 11.04 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Bartlett Lake (2025−2026) | Wildcat Lake (2026) |
| Дата выхода | 9 марта 2026 (меньше года назад) | 16 апреля 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $409 | $340 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У 7 253PQE соотношение цены и качества на 203% лучше, чем у Core 5 320.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Core 7 253PQE и Core 5 320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 7 253PQE и Core 5 320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 6 |
| Потоков | 20 | 6 |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | 1.5 ГГц |
| Максимальная частота | 5.7 ГГц | 4.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 192 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 2.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 33 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | 3 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 7 253PQE и Core 5 320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 1700 | Intel BGA 1516 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 7 253PQE и Core 5 320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 7 253PQE и Core 5 320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core 7 253PQE и Core 5 320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 7 253PQE и Core 5 320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5 | DDR5, LPDDR5X |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 7 253PQE и Core 5 320 видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics 770 | Intel Xe3 Graphics (2 Xe) |
Периферия
Поддерживаемые Core 7 253PQE и Core 5 320 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 7 253PQE и Core 5 320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.08 | 8.69 |
| Новизна | 9 марта 2026 | 16 апреля 2026 |
| Ядер | 10 | 6 |
| Потоков | 20 | 6 |
| Технологический процесс | 10 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 15 Ватт |
У 7 253PQE следующие преимущества: производительность выше на 177%, и на 67% больше ядер и на 233% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Core 5 320: новее на 1 месяц, технологический процесс более тонкий на 233%, и энергопотребление ниже на 733%.
Мы рекомендуем Intel Core 7 253PQE, поскольку он выигрывает у Intel Core 5 320 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 7 253PQE предназначен для настольных компьютеров, а Core 5 320 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Core 7 253PQE по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Core 5 320 по шкале от 1 до 5 баллов: