7 230H vs Phenom II X4 925
Совокупная оценка производительности
Core 7 230H опережает Phenom II X4 925 на целых 1045% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 631 | 2620 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.09 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Raptor Lake-H | нет данных |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.58 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Raptor Lake-H (2023−2026) | Deneb (2009−2011) |
| Дата выхода | 12 июня 2026 (меньше года назад) | 11 мая 2009 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $160 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Core 7 230H и Phenom II X4 925: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 7 230H и Phenom II X4 925, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 4 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Базовая частота | 1.8 ГГц | 2.8 ГГц |
| Максимальная частота | 5.2 ГГц | 2.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 864 Кб | 128 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 9.5 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 258 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 758 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 7 230H и Phenom II X4 925 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | BGA1700 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 95 Вт |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core 7 230H и Phenom II X4 925 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 7 230H и Phenom II X4 925. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 7 230H и Phenom II X4 925 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Core 7 230H и Phenom II X4 925 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 7 230H и Phenom II X4 925 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.12 | 1.32 |
| Новизна | 12 июня 2026 | 11 мая 2009 |
| Ядер | 10 | 4 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Технологический процесс | 10 нм | 45 нм |
У 7 230H следующие преимущества: производительность выше на 1045%, новее на 17 лет, на 150% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 350%.
Мы рекомендуем Intel Core 7 230H, поскольку он выигрывает у AMD Phenom II X4 925 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 7 230H предназначен для ноутбуков, а Phenom II X4 925 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
