7 160UL vs Ryzen 5 5600F

VS

Совокупная оценка производительности

Core 7 160UL
2024
10 ядер / 12 потоков, 15 Вт
6.27
Ryzen 5 5600F
2025
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
11.26
+79.6%

Ryzen 5 5600F опережает Core 7 160UL на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1216770
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность17.717.34
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-PS (2024)Vermeer (2020−2025)
Дата выхода8 апреля 2024 (1 год назад)16 сентября 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 7 160UL и Ryzen 5 5600F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 7 160UL и Ryzen 5 5600F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер106
Потоков1212
Базовая частота1.8 ГГц3 ГГц
Максимальная частота5.2 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм7 нм
Размер кристалланет данных74 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных4,150 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 7 160UL и Ryzen 5 5600F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет1700AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 7 160UL и Ryzen 5 5600F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 7 160UL и Ryzen 5 5600F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 7 160UL и Ryzen 5 5600F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 7 160UL и Ryzen 5 5600F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 7 160UL и Ryzen 5 5600F видеокарт.

ВидеоядроIntel Iris Xe Graphics 96EUN/A

Периферия

Поддерживаемые Core 7 160UL и Ryzen 5 5600F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 7 160UL и Ryzen 5 5600F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

7 160UL 6.27
Ryzen 5 5600F 11.26
+79.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

7 160UL 11043
Образцы: 1
Ryzen 5 5600F 19833
+79.6%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.27 11.26
Новизна 8 апреля 2024 16 сентября 2025
Ядер 10 6
Технологический процесс 10 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У 7 160UL следующие преимущества: на 66.7% больше ядер, и энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 5600F: производительность выше на 79.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 5600F, поскольку он выигрывает у Intel Core 7 160UL в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 7 160UL
Core 7 160UL
AMD Ryzen 5 5600F
Ryzen 5 5600F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 7 160UL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Ryzen 5 5600F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 7 160UL и Ryzen 5 5600F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.