7 160UL vs 5 330

VS

Совокупная оценка производительности

Core 7 160UL
2024
10 ядер / 12 потоков, 15 Вт
6.38
Core 5 330
2026, 309$
6 ядер / 6 потоков, 15 Вт
8.64
+35.4%

Core 5 330 опережает Core 7 160UL на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности13291096
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных12.06
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность17.75нет данных
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-PS (2024)Wildcat Lake (2026)
Дата выхода8 апреля 2024 (2 года назад)16 апреля 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$309

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 7 160UL и Core 5 330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 7 160UL и Core 5 330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер106
Потоков126
Базовая частота1.8 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота5.2 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)2.5 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм3 нм
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 7 160UL и Core 5 330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет1700Intel BGA 1516
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 7 160UL и Core 5 330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+-
SIPP-+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 7 160UL и Core 5 330 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 7 160UL и Core 5 330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 7 160UL и Core 5 330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5DDR5, LPDDR5X

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 7 160UL и Core 5 330 видеокарт.

ВидеоядроIntel Iris Xe Graphics 96EUIntel Xe3 Graphics (2 Xe)

Периферия

Поддерживаемые Core 7 160UL и Core 5 330 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express86

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 7 160UL и Core 5 330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

7 160UL 6.38
Core 5 330 8.64
+35.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

7 160UL 11043
Образцы: 1
Core 5 330 14947
+35.4%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.38 8.64
Новизна 8 апреля 2024 16 апреля 2026
Ядер 10 6
Потоков 12 6
Технологический процесс 10 нм 3 нм

У 7 160UL следующие преимущества: на 67% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Core 5 330: производительность выше на 35%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 233%.

Мы рекомендуем Intel Core 5 330, поскольку он выигрывает у Intel Core 7 160UL в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 7 160UL предназначен для настольных компьютеров, а Core 5 330 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 7 160UL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 5 330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 7 160UL и Core 5 330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.