5 210H vs Ultra 5 325

VS

Совокупная оценка производительности

Core 5 210H
2024, 342$
8 ядер / 12 потоков, 45 Вт
10.59

Core Ultra 5 325 опережает Core 5 210H на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности929853
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество13.89нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность9.8921.08
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-H (2023−2024)Panther Lake (2026)
Дата выхода18 декабря 2024 (1 год назад)5 января 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$342нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 5 210H и Core Ultra 5 325: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 5 210H и Core Ultra 5 325, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Производительных ядер44
Эффективных ядер4нет данных
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков128
Базовая частота2.2 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)2.3 Мб
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)12 Мб
Технологический процесс10 нм1.8 нм
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 5 210H и Core Ultra 5 325 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1744FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)45 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 5 210H и Core Ultra 5 325 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core 5 210H и Core Ultra 5 325 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 5 210H и Core Ultra 5 325 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 5 210H и Core Ultra 5 325. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Допустимый объем памяти96 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 5 210H и Core Ultra 5 325 видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра1.4 ГГц2.45 ГГц
Количество исполняющих блоков48нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 5 210H и Core Ultra 5 325 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 5 210H и Core Ultra 5 325 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 5 210H и Core Ultra 5 325 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.64.6

Периферия

Поддерживаемые Core 5 210H и Core Ultra 5 325 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 5 210H и Core Ultra 5 325 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

5 210H 10.59
Ultra 5 325 11.41
+7.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

5 210H 18317
Образцы: 806
Ultra 5 325 19734
+7.7%
Образцы: 30

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

5 210H 1757
+6.5%
Ultra 5 325 1649

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.59 11.41
Новизна 18 декабря 2024 5 января 2026
Потоков 12 8
Технологический процесс 10 нм 1 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 25 Ватт

У 5 210H следующие преимущества: на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 325: производительность выше на 8%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 900%, и энергопотребление ниже на 80%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core 5 210H и Intel Core Ultra 5 325. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 404 голоса

Оцените Core 5 210H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Core Ultra 5 325 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 5 210H и Core Ultra 5 325, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.