5 210H vs Ultra 3 205
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 3 205 опережает Core 5 210H на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 961 | 622 |
| Место по популярности | 64 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.21 | 54.59 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Энергоэффективность | 9.77 | 11.10 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Raptor Lake-H (2023−2026) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Дата выхода | 18 декабря 2024 (1 год назад) | Август 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $342 | $140 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ultra 3 205 соотношение цены и качества на 284% лучше, чем у 5 210H.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Core 5 210H и Core Ultra 3 205: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 5 210H и Core Ultra 3 205, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 8 |
| Производительных ядер | 4 | нет данных |
| Эффективных ядер | 4 | нет данных |
| Потоков | 12 | 8 |
| Базовая частота | 2.2 ГГц | 3.8 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 4.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 192 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 3 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 15 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 243 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 5 210H и Core Ultra 3 205 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA1744 | 1851 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 57 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 5 210H и Core Ultra 3 205 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 5 210H и Core Ultra 3 205 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core 5 210H и Core Ultra 3 205 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 5 210H и Core Ultra 3 205. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 96 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 5 210H и Core Ultra 3 205 видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Graphics | Arc Xe-LPG Graphics 16EU |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 1.4 ГГц | нет данных |
| Количество исполняющих блоков | 48 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core 5 210H и Core Ultra 3 205 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core 5 210H и Core Ultra 3 205 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core 5 210H и Core Ultra 3 205 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core 5 210H и Core Ultra 3 205 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 24 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 5 210H и Core Ultra 3 205 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.62 | 15.29 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Технологический процесс | 10 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 57 Ватт |
У 5 210H следующие преимущества: на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 27%.
С другой стороны, преимущества Ultra 3 205: производительность выше на 44%, и технологический процесс более тонкий на 233%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 3 205, поскольку он выигрывает у Intel Core 5 210H в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 5 210H предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 3 205 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
