5 120 vs Xeon 638

VS

Совокупная оценка производительности

Core 5 120
2025, 211$
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
10.31
Xeon 638
2026, 899$
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
32.16
+212%

Xeon 638 опережает Core 5 120 на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности966187
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество21.8022.91
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность8.06нет данных
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-R (2023−2025)Granite Rapids (2024−2026)
Дата выхода31 июля 2025 (меньше года назад)2 февраля 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$211$899

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 638 соотношение цены и качества на 5% лучше, чем у Core 5 120.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 5 120 и Xeon 638: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 5 120 и Xeon 638, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер616
Производительных ядернет данных16
Потоков1232
Базовая частота2.5 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц4.8 ГГц
Скорость шинынет данных0 GT/s
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)72 Мб (всего)
Технологический процесс10 нмIntel 3 нм
Размер кристалла163 мм2598 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных76 °C
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 5 120 и Xeon 638 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет1700FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)65 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 5 120 и Xeon 638 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 5 120 и Xeon 638 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 5 120 и Xeon 638 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 5 120 и Xeon 638. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5DDR5(6400MT/s)
Допустимый объем памятинет данных2 Тб
Количество каналов памятинет данных4
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 5 120 и Xeon 638 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 730N/A

Периферия

Поддерживаемые Core 5 120 и Xeon 638 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express2080

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 5 120 и Xeon 638 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 5 120 10.31
Xeon 638 32.16
+212%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 5 120 17838
Образцы: 9
Xeon 638 55651
+212%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.31 32.16
Новизна 31 июля 2025 2 февраля 2026
Ядер 6 16
Потоков 12 32
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 180 Ватт

У Core 5 120 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 177%.

С другой стороны, преимущества Xeon 638: производительность выше на 212%, новее на 6 месяцев, и на 167% больше ядер и на 167% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon 638, поскольку он выигрывает у Intel Core 5 120 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 5 120 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 638 - для серверов и рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2 голоса

Оцените Core 5 120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 897 голосов

Оцените Xeon 638 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 5 120 и Xeon 638, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.