3 N355 vs Ryzen 3 2200G

VS

Совокупная оценка производительности

Core 3 N355
2025
8 ядер / 8 потоков, 15 Вт
5.96
+56%
Ryzen 3 2200G
2018, 99$
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
3.82

Core 3 N355 опережает Ryzen 3 2200G на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности12681620
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных8.79
ТипДля ноутбуковДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Энергоэффективность42.606.30
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыTwin Lake (2024−2025)Raven Ridge (2017−2019)
Дата выхода7 января 2025 (меньше года назад)12 февраля 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$99

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 3 N355 и Ryzen 3 2200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 3 N355 и Ryzen 3 2200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота0.1 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.7 ГГц
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм14 нм
Размер кристалланет данных210 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 3 N355 и Ryzen 3 2200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1264AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 3 N355 и Ryzen 3 2200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-
GPIO+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 3 N355 и Ryzen 3 2200G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 3 N355 и Ryzen 3 2200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 3 N355 и Ryzen 3 2200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 3 N355 и Ryzen 3 2200G видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.35 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков32нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 3 N355 и Ryzen 3 2200G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 3 N355 и Ryzen 3 2200G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 3 N355 и Ryzen 3 2200G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core 3 N355 и Ryzen 3 2200G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express912
Ревизия USB2.0/3.2нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 3 N355 и Ryzen 3 2200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

3 N355 5.96
+56%
Ryzen 3 2200G 3.82

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

3 N355 10513
+56.1%
Образцы: 91
Ryzen 3 2200G 6736
Образцы: 3787

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

3 N355 5770
+24.8%
Ryzen 3 2200G 4625

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

3 N355 26431
+58.4%
Ryzen 3 2200G 16684

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

3 N355 8.33
+29.7%
Ryzen 3 2200G 10.8

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

3 N355 822
+42.5%
Ryzen 3 2200G 577

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

3 N355 168
+15.4%
Ryzen 3 2200G 146

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

3 N355 5.9
+90.3%
Ryzen 3 2200G 3.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

3 N355 58
+45.1%
Ryzen 3 2200G 40

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

3 N355 209
+13.6%
Ryzen 3 2200G 184

Geekbench 5.5 Multi-Core

3 N355 4903
+0.4%
Ryzen 3 2200G 4882

7-Zip Single

3 N355 4044
+2.4%
Ryzen 3 2200G 3948

7-Zip

3 N355 23225
+57%
Ryzen 3 2200G 14790

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.96 3.82
Новизна 7 января 2025 12 февраля 2018
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У 3 N355 следующие преимущества: производительность выше на 56%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем Intel Core 3 N355, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 2200G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 3 N355 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 2200G - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 3 N355
Core 3 N355
AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 59 голосов

Оцените Core 3 N355 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2642 голоса

Оцените Ryzen 3 2200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 3 N355 и Ryzen 3 2200G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.