3 N355 vs Ultra 9 275HX

VS

Совокупная оценка производительности

Core 3 N355
2025
8 ядер / 8 потоков, 15 Вт
5.96
Core Ultra 9 275HX
2025
24 ядра / 24 потока, 55 Вт
31.80
+434%

Core Ultra 9 275HX опережает Core 3 N355 на целых 434% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1264161
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность42.6061.99
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыTwin Lake (2024−2025)Arrow Lake-HX (2025)
Дата выхода7 января 2025 (меньше года назад)13 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 3 N355 и Core Ultra 9 275HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 3 N355 и Core Ultra 9 275HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер824
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных16
Потоков824
Базовая частота0.1 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 3 N355 и Core Ultra 9 275HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1264FCBGA2114
Энергопотребление (TDP)15 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 3 N355 и Core Ultra 9 275HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
SIPP-+
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core 3 N355 и Core Ultra 9 275HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDBнет данных+
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 3 N355 и Core Ultra 9 275HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 3 N355 и Core Ultra 9 275HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5DDR5-6400
Допустимый объем памяти16 Гб256 Гб
Количество каналов памяти12

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 3 N355 и Core Ultra 9 275HX видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра1.35 ГГц1.9 ГГц
Количество исполняющих блоков32нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 3 N355 и Core Ultra 9 275HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 3 N355 и Core Ultra 9 275HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 3 N355 и Core Ultra 9 275HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Периферия

Поддерживаемые Core 3 N355 и Core Ultra 9 275HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express924
Ревизия USB2.0/3.2нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 3 N355 и Core Ultra 9 275HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

3 N355 5.96
Ultra 9 275HX 31.80
+434%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

3 N355 10504
Образцы: 84
Ultra 9 275HX 56074
+434%
Образцы: 2074

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

3 N355 5770
Ultra 9 275HX 12237
+112%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

3 N355 26431
Ultra 9 275HX 94497
+258%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

3 N355 8.33
Ultra 9 275HX 2.43
+243%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

3 N355 822
Ultra 9 275HX 5668
+590%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

3 N355 168
Ultra 9 275HX 334
+98.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

3 N355 58
Ultra 9 275HX 259
+350%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

3 N355 209
Ultra 9 275HX 396
+89.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

3 N355 4903
Ultra 9 275HX 25855
+427%

7-Zip Single

3 N355 4044
Ultra 9 275HX 7027
+73.8%

7-Zip

3 N355 23225
Ultra 9 275HX 122818
+429%

CrossMark Overall

3 N355 907
Ultra 9 275HX 2221
+145%

WebXPRT 4 Overall

3 N355 149
Ultra 9 275HX 335
+124%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

3 N355 1121
+718%
Ultra 9 275HX 137

Geekbench 6.4 Multi-Core

3 N355 4801
Ultra 9 275HX 18851
+293%

Geekbench 6.4 Single-Core

3 N355 1332
Ultra 9 275HX 3101
+133%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.96 31.80
Ядер 8 24
Потоков 8 24
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 55 Ватт

У 3 N355 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 275HX: производительность выше на 433.6%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 275HX, поскольку он выигрывает у Intel Core 3 N355 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 3 N355
Core 3 N355
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 53 голоса

Оцените Core 3 N355 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 321 голос

Оцените Core Ultra 9 275HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 3 N355 и Core Ultra 9 275HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.