3 N355 vs Celeron N5095

VS

Совокупная оценка производительности

Core 3 N355
2025
8 ядер / 8 потоков, 15 Вт
5.96
+161%
Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.28

Core 3 N355 опережает Celeron N5095 на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности12642011
Место по популярностине в топ-10057
ТипДля ноутбуковДесктопный
Сериянет данныхIntel Jasper Lake
Энергоэффективность42.60нет данных
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыTwin Lake (2024−2025)Jasper Lake (2021)
Дата выхода7 января 2025 (меньше года назад)11 января 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 3 N355 и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 3 N355 и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота0.1 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)4 Мб
Технологический процессIntel 7 нм10 нм
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 3 N355 и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1264FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 3 N355 и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 3 N355 и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 3 N355 и Celeron N5095 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 3 N355 и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб16 Гб
Количество каналов памяти12

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 3 N355 и Celeron N5095 видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра1.35 ГГц750 МГц
Количество исполняющих блоков3216

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 3 N355 и Celeron N5095 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 3 N355 и Celeron N5095 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2160@60Hz4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 3 N355 и Celeron N5095 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Периферия

Поддерживаемые Core 3 N355 и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express98
Ревизия USB2.0/3.22.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 3 N355 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

3 N355 5.96
+161%
Celeron N5095 2.28

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

3 N355 10504
+162%
Образцы: 84
Celeron N5095 4012
Образцы: 504

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

3 N355 5770
+62.8%
Celeron N5095 3545

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

3 N355 26431
+115%
Celeron N5095 12283

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

3 N355 8.33
+134%
Celeron N5095 19.49

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

3 N355 822
+126%
Celeron N5095 364

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

3 N355 168
+58.5%
Celeron N5095 106

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

3 N355 5.9
+136%
Celeron N5095 2.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

3 N355 58
+130%
Celeron N5095 25

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

3 N355 209
+79.4%
Celeron N5095 117

Geekbench 5.5 Multi-Core

3 N355 4903
+142%
Celeron N5095 2028

7-Zip Single

3 N355 4044
+30.5%
Celeron N5095 3100

7-Zip

3 N355 23225
+111%
Celeron N5095 11013

CrossMark Overall

3 N355 907
+85.1%
Celeron N5095 490

WebXPRT 4 Overall

3 N355 149
+56.8%
Celeron N5095 95

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

3 N355 1121
Celeron N5095 2936
+162%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.96 2.28
Новизна 7 января 2025 11 января 2021
Ядер 8 4
Потоков 8 4

У 3 N355 следующие преимущества: производительность выше на 161.4%, новее на 3 года, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Core 3 N355, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N5095 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 3 N355 предназначен для ноутбуков, а Celeron N5095 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 3 N355
Core 3 N355
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 53 голоса

Оцените Core 3 N355 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2006 голосов

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 3 N355 и Celeron N5095, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.