3 N355 vs Celeron J1900
Совокупная оценка производительности
Core 3 N355 опережает Celeron J1900 на целых 797% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1315 | 3022 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Celeron |
| Энергоэффективность | 16.65 | 2.78 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Twin Lake (2024−2025) | Bay Trail-D (2013) |
| Дата выхода | 7 января 2025 (1 год назад) | 1 ноября 2013 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $82 |
Подробные характеристики
Базовые параметры Core 3 N355 и Celeron J1900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 3 N355 и Celeron J1900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Базовая частота | 1.9 ГГц | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 3.9 ГГц | 2.42 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 96 Кб (на ядро) | 224 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (всего) | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 2 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | Intel 7 нм | 22 нм |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 3 N355 и Celeron J1900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA1264 | FCBGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 3 N355 и Celeron J1900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| PAE | нет данных | 36 бит |
| GPIO | + | нет данных |
| FDI | нет данных | - |
| RST | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 3 N355 и Celeron J1900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | нет данных | + |
| OS Guard | + | нет данных |
| Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core 3 N355 и Celeron J1900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 3 N355 и Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Количество каналов памяти | 1 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 3 N355 и Celeron J1900 видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Graphics | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.35 ГГц | 854 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 32 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core 3 N355 и Celeron J1900 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core 3 N355 и Celeron J1900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core 3 N355 и Celeron J1900 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core 3 N355 и Celeron J1900 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 9 | 4 |
| Ревизия USB | 2.0/3.2 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 3 N355 и Celeron J1900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.92 | 0.66 |
| Новизна | 7 января 2025 | 1 ноября 2013 |
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 10 Ватт |
У 3 N355 следующие преимущества: производительность выше на 797%, новее на 11 лет, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron J1900: энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Intel Core 3 N355, поскольку он выигрывает у Intel Celeron J1900 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
