3 N355 vs Celeron G6900E
Совокупная оценка эффективности
Core 3 N355 опережает Celeron G6900E на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 3 N355 и Celeron G6900E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1048 | 1747 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Энергоэффективность | нет данных | 5.53 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Alder Lake-S (2022) |
| Дата выхода | 1 января 2025 (меньше года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 3 N355 и Celeron G6900E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 3 N355 и Celeron G6900E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 2 |
| Потоков | 8 | 2 |
| Базовая частота | нет данных | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 3.9 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 80K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб Intel® Smart Cache | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | Intel 7 нм | 10 нм |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 3 N355 и Celeron G6900E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA1264 | 1700 |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 46 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 3 N355 и Celeron G6900E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| GPIO | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 3 N355 и Celeron G6900E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 3 N355 и Celeron G6900E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 3 N355 и Celeron G6900E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 3 N355 и Celeron G6900E видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Graphics | Intel UHD Graphics 710 |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 1.35 ГГц | нет данных |
| Количество исполняющих блоков | 32 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core 3 N355 и Celeron G6900E видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core 3 N355 и Celeron G6900E видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core 3 N355 и Celeron G6900E видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core 3 N355 и Celeron G6900E периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 9 | нет данных |
| Ревизия USB | 2.0/3.2 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 3 N355 и Celeron G6900E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.82 | 2.67 |
| Новизна | 1 января 2025 | 4 января 2022 |
| Ядер | 8 | 2 |
| Потоков | 8 | 2 |
У 3 N355 следующие преимущества: производительность выше на 155.4%, новее на 2 года, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Core 3 N355, поскольку он выигрывает у Celeron G6900E в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 3 N355 предназначен для ноутбуков, а Celeron G6900E - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 3 N355 и Celeron G6900E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
