3 305 vs Ryzen 5 3501U

VS

Совокупная оценка производительности

Core 3 305
2026, 309$
6 ядер / 6 потоков, 15 Вт
7.33
+102%

Core 3 305 опережает Ryzen 5 3501U на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности12891829
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.98нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность20.2410.00
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыWildcat Lake (2026)Picasso (2019−2026)
Дата выхода16 апреля 2026 (меньше года назад)Июнь 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$309нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 3 305 и Ryzen 5 3501U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 3 305 и Ryzen 5 3501U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота1.5 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2.5 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм12 нм
Размер кристалланет данных210 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных4,940 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 3 305 и Ryzen 5 3501U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетIntel BGA 1516FP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 3 305 и Ryzen 5 3501U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 3 305 и Ryzen 5 3501U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 3 305 и Ryzen 5 3501U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 3 305 и Ryzen 5 3501U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5, LPDDR5XDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 3 305 и Ryzen 5 3501U видеокарт.

ВидеоядроIntel Xe3 Graphics (1 Xe)AMD Radeon Vega 8

Периферия

Поддерживаемые Core 3 305 и Ryzen 5 3501U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express6нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 3 305 и Ryzen 5 3501U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 3 305 7.33
+102%
Ryzen 5 3501U 3.62

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 3 305 12548
+103%
Образцы: 8
Ryzen 5 3501U 6195
Образцы: 8

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.33 3.62
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 3 нм 12 нм

У Core 3 305 следующие преимущества: производительность выше на 102%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем Intel Core 3 305, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 3501U в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Core 3 305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 5 3501U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 3 305 и Ryzen 5 3501U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.