3 100U vs EPYC 9555

VS

Совокупная оценка производительности

Core 3 100U
2024, 426$
6 ядер / 8 потоков, 15 Вт
7.50
EPYC 9555
2024, 9 826$
64 ядра / 128 потоков, 360 Вт
75.42
+906%

EPYC 9555 опережает Core 3 100U на целых 906% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности112014
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество12.973.28
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияRaptor Lake-Uнет данных
Энергоэффективность53.8222.51
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-U Refresh (2024)Turin (2024)
Дата выхода8 января 2024 (1 год назад)10 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$426$9,826

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У 3 100U соотношение цены и качества на 295% лучше, чем у EPYC 9555.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 3 100U и EPYC 9555: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 3 100U и EPYC 9555, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер664
Производительных ядер2нет данных
Эффективных ядер4нет данных
Потоков8128
Базовая частота1.2 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц4.4 ГГц
Скорость шины55 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня10 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм4 нм
Размер кристалланет данных8x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных66,520 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 3 100U и EPYC 9555 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCBGA1744SP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 3 100U и EPYC 9555 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 3 100U и EPYC 9555 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 3 100U и EPYC 9555 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 3 100U и EPYC 9555. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267DDR5
Допустимый объем памяти96 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 3 100U и EPYC 9555 видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков64нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 3 100U и EPYC 9555 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 3 100U и EPYC 9555 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 3 100U и EPYC 9555 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core 3 100U и EPYC 9555 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express8128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 3 100U и EPYC 9555 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

3 100U 7.50
EPYC 9555 75.42
+906%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

3 100U 13259
Образцы: 303
EPYC 9555 133253
+905%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.50 75.42
Новизна 8 января 2024 10 октября 2024
Ядер 6 64
Потоков 8 128
Технологический процесс 10 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 360 Ватт

У 3 100U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2300%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9555: производительность выше на 905.6%, новее на 9 месяцев, на 966.7% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 150%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9555, поскольку он выигрывает у Intel Core 3 100U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 3 100U предназначен для ноутбуков, а EPYC 9555 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 3 100U
Core 3 100U
AMD EPYC 9555
EPYC 9555

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 78 голосов

Оцените Core 3 100U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 голосов

Оцените EPYC 9555 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 3 100U и EPYC 9555, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.