3 100U vs EPYC 4364P

VS

Совокупная оценка производительности

Core 3 100U
2024, 426$
6 ядер / 8 потоков, 15 Вт
7.37
EPYC 4364P
2024, 399$
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
19.53
+165%

EPYC 4364P опережает Core 3 100U на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1173361
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество12.5844.76
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияRaptor Lake-Uнет данных
Энергоэффективность20.757.85
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-U Refresh (2024)Raphael (2023−2025)
Дата выхода8 января 2024 (2 года назад)21 мая 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$426$399

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 4364P соотношение цены и качества на 256% лучше, чем у 3 100U.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 3 100U и EPYC 4364P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 3 100U и EPYC 4364P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Производительных ядер2нет данных
Эффективных ядер4нет данных
Потоков816
Базовая частота1.2 ГГц4.5 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц5.4 ГГц
Скорость шины55 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня10 Мб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм5 нм
Размер кристалланет данных71 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторовнет данных6,570 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 3 100U и EPYC 4364P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1744AM5
Энергопотребление (TDP)15 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 3 100U и EPYC 4364P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 3 100U и EPYC 4364P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 3 100U и EPYC 4364P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 3 100U и EPYC 4364P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267DDR5
Допустимый объем памяти96 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 3 100U и EPYC 4364P видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsAMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков64нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 3 100U и EPYC 4364P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 3 100U и EPYC 4364P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 3 100U и EPYC 4364P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core 3 100U и EPYC 4364P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express828

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 3 100U и EPYC 4364P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

3 100U 7.37
EPYC 4364P 19.53
+165%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

3 100U 12914
Образцы: 362
EPYC 4364P 34215
+165%
Образцы: 8

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.37 19.53
Новизна 8 января 2024 21 мая 2024
Ядер 6 8
Потоков 8 16
Технологический процесс 10 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 105 Ватт

У 3 100U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 600%.

С другой стороны, преимущества EPYC 4364P: производительность выше на 165%, новее на 4 месяца, на 33.3% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 4364P, поскольку он выигрывает у Intel Core 3 100U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 3 100U предназначен для ноутбуков, а EPYC 4364P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 3 100U
Core 3 100U
AMD EPYC 4364P
EPYC 4364P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 79 голосов

Оцените Core 3 100U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4364P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 3 100U и EPYC 4364P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.