3 100HL vs Ryzen 7 260

VS

Совокупная оценка производительности

Core 3 100HL
2024
8 ядер / 12 потоков, 45 Вт
9.95
Ryzen 7 260
2025
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
16.19
+62.7%

Ryzen 7 260 опережает Core 3 100HL на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности884451
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность9.4115.31
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-PS (2024)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода8 апреля 2024 (1 год назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 3 100HL и Ryzen 7 260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 3 100HL и Ryzen 7 260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1216
Базовая частота2.1 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 3 100HL и Ryzen 7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет1700FP8
Энергопотребление (TDP)45 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 3 100HL и Ryzen 7 260 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 3 100HL и Ryzen 7 260 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 3 100HL и Ryzen 7 260 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 3 100HL и Ryzen 7 260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 3 100HL и Ryzen 7 260 видеокарт.

ВидеоядроIris Xe Graphics 48EUAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Core 3 100HL и Ryzen 7 260 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 3 100HL и Ryzen 7 260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

3 100HL 9.95
Ryzen 7 260 16.19
+62.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

3 100HL 17586
Образцы: 3
Ryzen 7 260 28615
+62.7%
Образцы: 169

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.95 16.19
Новизна 8 апреля 2024 6 января 2025
Потоков 12 16
Технологический процесс 10 нм 4 нм

У Ryzen 7 260 следующие преимущества: производительность выше на 62.7%, новее на 8 месяцев, на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 150%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 260, поскольку он выигрывает у Intel Core 3 100HL в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 3 100HL предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 260 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 3 100HL
Core 3 100HL
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 3 100HL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 179 голосов

Оцените Ryzen 7 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 3 100HL и Ryzen 7 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.