Core 2 Solo SU3500 vs A4-1200

Совокупная оценка производительности

Core 2 Solo SU3500
2009
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.17
A4-1200
2013
2 ядра / 2 потока, 4 Вт
0.23
+35.3%

A4-1200 опережает Core 2 Solo SU3500 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности33533253
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 SoloAMD A-Series
Энергоэффективность2.965.50
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Temash (2013)
Дата выхода1 апреля 2009 (15 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$262нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Solo SU3500 и A4-1200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Solo SU3500 и A4-1200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частота1.30 ГГц1 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц1000 МГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла107 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторов410 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Solo SU3500 и A4-1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA956FT3
Энергопотребление (TDP)5.5 Вт4 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3500 и A4-1200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Solo SU3500 и A4-1200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3500 и A4-1200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Solo SU3500 и A4-1200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Solo SU3500 и A4-1200 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 8180 (225 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Solo SU3500 и A4-1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Solo SU3500 0.17
A4-1200 0.23
+35.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Solo SU3500 1468
+108%
A4-1200 706

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Solo SU3500 654
A4-1200 733
+12.2%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Solo SU3500 112.25
A4-1200 111.9
+0.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.17 0.23
Новизна 1 апреля 2009 23 мая 2013
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 4 Ватт

У A4-1200 следующие преимущества: производительность выше на 35.3%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 40.6%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем AMD A4-1200, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Solo SU3500 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
AMD A4-1200
A4-1200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 9 голосов

Оцените Core 2 Solo SU3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 43 голоса

Оцените A4-1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Solo SU3500 и A4-1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.