Core 2 Solo SU3300 vs Celeron T3300
Совокупная оценка производительности
Celeron T3300 опережает Core 2 Solo SU3300 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3537 | 3256 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Core 2 Solo | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.15 | 0.43 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | нет данных |
| Дата выхода | 20 августа 2008 (17 лет назад) | 1 января 2010 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $262 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core 2 Solo SU3300 и Celeron T3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Solo SU3300 и Celeron T3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | нет данных |
| Потоков | 1 | нет данных |
| Базовая частота | нет данных | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 1.2 ГГц | нет данных |
| Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 1 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 107 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 410 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Solo SU3300 и Celeron T3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | BGA956 | PGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 5.5 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3300 и Celeron T3300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Solo SU3300 и Celeron T3300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3300 и Celeron T3300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | - |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.15 | 0.36 |
| Новизна | 20 августа 2008 | 1 января 2010 |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 35 Ватт |
У Core 2 Solo SU3300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 600%.
С другой стороны, преимущества Celeron T3300: производительность выше на 140%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Intel Celeron T3300, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Solo SU3300 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
