Core 2 Solo SU3300 vs Celeron Dual-Core T3500
Совокупная оценка производительности
Celeron Dual-Core T3500 опережает Core 2 Solo SU3300 на целых 387% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 3537 | 2862 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core 2 Solo | Intel Celeron Dual-Core |
Энергоэффективность | 1.15 | 0.88 |
Разработчик | Intel | Intel |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Penryn (2008−2011) |
Дата выхода | 20 августа 2008 (17 лет назад) | 26 сентября 2010 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $262 | $80 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core 2 Solo SU3300 и Celeron Dual-Core T3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Solo SU3300 и Celeron Dual-Core T3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Максимальная частота | 1.2 ГГц | 2.1 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 1 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 107 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 410 млн | 410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Solo SU3300 и Celeron Dual-Core T3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | BGA956 | Socket P PGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 5.5 Вт | 35 Вт |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Solo SU3300 и Celeron Dual-Core T3500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Solo SU3300 и Celeron Dual-Core T3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.15 | 0.73 |
Новизна | 20 августа 2008 | 26 сентября 2010 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 35 Ватт |
У Core 2 Solo SU3300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 600%.
С другой стороны, преимущества Celeron Dual-Core T3500: производительность выше на 386.7%, новее на 2 года, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Celeron Dual-Core T3500, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Solo SU3300 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.