Core 2 Quad Q9650 vs VIA Nano QuadCore L4700
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9650 и VIA Nano QuadCore L4700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2106 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | VIA |
Энергоэффективность | 1.55 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Yorkfield (2007−2009) | CNQ (2011) |
Дата выхода | Август 2008 (16 лет назад) | 17 мая 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Quad Q9650 и VIA Nano QuadCore L4700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9650 и VIA Nano QuadCore L4700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3.00 ГГц | 1.2 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 1.46 ГГц |
Скорость шины | 1333 МГц | 1333 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | 6 Мб (всего) | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 40 нм |
Размер кристалла | 2x 107 мм2 | 132 мм2 |
Максимальная температура ядра | 71 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 820 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9650 и VIA Nano QuadCore L4700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | LGA775 | BGA |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 27.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и VIA Nano QuadCore L4700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Quad Q9650 и VIA Nano QuadCore L4700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и VIA Nano QuadCore L4700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9650 и VIA Nano QuadCore L4700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 45 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 27 Ватт |
У VIA Nano QuadCore L4700 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 12.5%, и энергопотребление ниже на 251.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q9650 и VIA Nano QuadCore L4700. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9650 предназначен для настольных компьютеров, а VIA Nano QuadCore L4700 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9650 и VIA Nano QuadCore L4700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.