Core 2 Quad Q9650 vs Phenom II X4 805

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.56
+26.8%
Phenom II X4 805
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.23

Core 2 Quad Q9650 опережает Phenom II X4 805 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9650 и Phenom II X4 805, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21182316
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.10
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.551.22
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Deneb (2009−2011)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)9 февраля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$174

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9650 и Phenom II X4 805: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9650 и Phenom II X4 805, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.00 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2.5 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла2x 107 мм2258 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов820 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9650 и Phenom II X4 805 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и Phenom II X4 805 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9650 и Phenom II X4 805 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и Phenom II X4 805 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9650 и Phenom II X4 805. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9650 и Phenom II X4 805 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и Phenom II X4 805 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9650 и Phenom II X4 805 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9650 1.56
+26.8%
Phenom II X4 805 1.23

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9650 2479
+26.5%
Phenom II X4 805 1959

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.56 1.23

У Core 2 Quad Q9650 следующие преимущества: производительность выше на 26.8%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9650, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 805 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9650 и Phenom II X4 805 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
AMD Phenom II X4 805
Phenom II X4 805

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 1621 голос

Оцените Core 2 Quad Q9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 33 голоса

Оцените Phenom II X4 805 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9650 и Phenom II X4 805, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.