Core 2 Quad Q9650 vs FX-6130

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Quad Q9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.42
FX-6130
2012
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.47
+73.9%

FX-6130 опережает Core 2 Quad Q9650 на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности23711949
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.631.10
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Zambezi (2011−2012)
Дата выходаАвгуст 2008 (17 лет назад)23 октября 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Quad Q9650 и FX-6130: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9650 и FX-6130, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков46
Базовая частота3.00 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.9 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)288 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)6 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла2x 107 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов820 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9650 и FX-6130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775AM3+
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и FX-6130 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9650 и FX-6130 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и FX-6130 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9650 и FX-6130. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и FX-6130 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9650 и FX-6130 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Quad Q9650 1.42
FX-6130 2.47
+73.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Quad Q9650 2505
Образцы: 1848
FX-6130 4353
+73.8%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.42 2.47
Ядер 4 6
Потоков 4 6
Технологический процесс 45 нм 32 нм

У FX-6130 следующие преимущества: производительность выше на 73.9%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40.6%.

Мы рекомендуем AMD FX-6130, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Quad Q9650 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
AMD FX-6130
FX-6130

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 1806 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 14 голосов

Оцените FX-6130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Quad Q9650 и FX-6130, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.