Core 2 Quad Q9650 vs Core i3-3217U

Core 2 Extreme QX9650 Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9775 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9650
VS
Core i3-3110M Core i3-3120M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i5-3320M Core i5-3337U Core i7-3520M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM Pentium 2020M

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.56
+103%
Core i3-3217U
2012
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.77

Core 2 Quad Q9650 опережает Core i3-3217U на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
i3-3217U i3-3217U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9650 и Core i3-3217U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21062628
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i3
Энергоэффективность1.554.29
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)1 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$225

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9650 и Core i3-3217U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9650 и Core i3-3217U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3.00 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота3 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины1333 МГц5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб3 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалла2x 107 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра71 °C105 °C
Количество транзисторов820 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9650 и Core i3-3217U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)95 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и Core i3-3217U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switching--
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9650 и Core i3-3217U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и Core i3-3217U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9650 и Core i3-3217U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3/L/-RS 1333/1600
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9650 и Core i3-3217U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q9650 и Core i3-3217U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и Core i3-3217U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9650 и Core i3-3217U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9650 1.56
+103%
i3-3217U 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9650 2478
+102%
i3-3217U 1225

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q9650 377
+28.7%
i3-3217U 293

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q9650 1061
+71.1%
i3-3217U 620

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.56 0.77
Ядер 4 2
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 17 Ватт

У Core 2 Quad Q9650 следующие преимущества: производительность выше на 102.6%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества i3-3217U: технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 458.8%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9650, поскольку он выигрывает у Core i3-3217U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9650 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-3217U - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9650 и Core i3-3217U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
vs
Celeron G4920 Celeron G4920
i3-3217U Core i3 3217U
vs
A4-9120 A4 9120
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
vs
i5-2390T Core i5 2390T
Xeon E5-2670 v3 Xeon E5 2670 v3
vs
i5-9500T Core i5 9500T
i5-4570 Core i5 4570
vs
i7-12650H Core i7 12650H
i5-3210M Core i5 3210M
vs
Athlon Silver 7120U Athlon Silver 7120U
Xeon E5-2650 v4 Xeon E5 2650 v4
vs
i5-12450H Core i5 12450H
Xeon E5-2650 v4 Xeon E5 2650 v4
vs
i7-3740QM Core i7 3740QM
Xeon E5-2620 v4 Xeon E5 2620 v4
vs
Xeon Gold 6248R Xeon Gold 6248R
Pentium E5700 Pentium E5700
vs
Ryzen 7 5700G Ryzen 7 5700G
Celeron Dual-Core T3100 Celeron Dual Core T3100
vs
Celeron N3350 Celeron N3350
Ryzen 7 3700U Ryzen 7 3700U
vs
i5-11260H Core i5 11260H
i7-640M Core i7 640M
vs
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.5 1607 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 538 голосов

Оцените Core i3-3217U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9650 и Core i3-3217U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.