Core 2 Quad Q9650 vs Athlon Gold 3150G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.60
Athlon Gold 3150G
2020
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.60
+188%

Athlon Gold 3150G опережает Core 2 Quad Q9650 на целых 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9650 и Athlon Gold 3150G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20081236
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.43нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Dali (2020)
Дата выходаАвгуст 2008 (15 лет назад)21 июля 2020 (3 года назад)
Цена сейчас75$нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9650 и Athlon Gold 3150G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9650 и Athlon Gold 3150G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.00 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм12 нм
Размер кристалла2x 107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов820 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9650 и Athlon Gold 3150G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и Athlon Gold 3150G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9650 и Athlon Gold 3150G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и Athlon Gold 3150G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9650 и Athlon Gold 3150G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2933

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9650 и Athlon Gold 3150G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и Athlon Gold 3150G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9650 и Athlon Gold 3150G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9650 1.60
Athlon Gold 3150G 4.60
+188%

Athlon Gold 3150G опережает Core 2 Quad Q9650 на 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Quad Q9650 2472
Athlon Gold 3150G 7112
+188%

Athlon Gold 3150G быстрее Core 2 Quad Q9650 на 188% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.60 4.60
Технологический процесс 45 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Athlon Gold 3150G, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9650 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9650 и Athlon Gold 3150G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
AMD Athlon Gold 3150G
Athlon Gold 3150G

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 1554 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 голосов

Оцените Athlon Gold 3150G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9650 и Athlon Gold 3150G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.