Core 2 Quad Q9550 vs Turion II Ultra M620

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9550
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.53
+189%
Turion II Ultra M620
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.53

Core 2 Quad Q9550 опережает Turion II Ultra M620 на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Turion II Ultra M620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21452855
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Quad (Desktop)AMD Turion II Ultra
Энергоэффективность1.471.38
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Caspian (2009)
Дата выходанет данных (2024 года назад)10 сентября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Turion II Ultra M620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Turion II Ultra M620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота2.83 ГГц2.5 ГГц
Скорость шины1333 МГц3600 МГц
Кэш 2-го уровня12288 Кб2 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Turion II Ultra M620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетLGA775Socket S1 (s1g3) 638-pin
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Turion II Ultra M620 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Turion II Ultra M620. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1,DDR2,DDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и Turion II Ultra M620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9550 1.53
+189%
Turion II Ultra M620 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9550 2348
+188%
Turion II Ultra M620 814

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q9550 370
+24.6%
Turion II Ultra M620 297

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q9550 1038
+88.7%
Turion II Ultra M620 550

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.53 0.53
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Quad Q9550 следующие преимущества: производительность выше на 188.7%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Turion II Ultra M620: энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9550, поскольку он выигрывает у Turion II Ultra M620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9550 предназначен для настольных компьютеров, а Turion II Ultra M620 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9550 и Turion II Ultra M620 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Turion II Ultra M620
Turion II Ultra M620

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1858 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 29 голосов

Оцените Turion II Ultra M620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9550 и Turion II Ultra M620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.