Core 2 Quad Q9550 vs Pentium Extreme Edition 965
Совокупная оценка эффективности
Core 2 Quad Q9550 опережает Pentium Extreme Edition 965 на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Pentium Extreme Edition 965, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2158 | 2776 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | Core 2 Quad (Desktop) | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.46 | 0.45 |
| Кодовое название архитектуры | Yorkfield (2007−2009) | Presler (2005−2007) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 26 марта 2006 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $999 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Pentium Extreme Edition 965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Pentium Extreme Edition 965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 3.733 ГГц |
| Максимальная частота | 2.83 ГГц | 733 МГц |
| Скорость шины | 1333 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 16 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 12288 Кб | 2 Мб (на ядро) |
| Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 2x 81 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 67 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 376 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Pentium Extreme Edition 965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | LGA775 | 775 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 130 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Pentium Extreme Edition 965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Pentium Extreme Edition 965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1,DDR2,DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Pentium Extreme Edition 965 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и Pentium Extreme Edition 965 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.47 | 0.62 |
| Ядер | 4 | 2 |
| Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 130 Ватт |
У Core 2 Quad Q9550 следующие преимущества: производительность выше на 137.1%, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 36.8%.
Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9550, поскольку он выигрывает у Pentium Extreme Edition 965 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9550 и Pentium Extreme Edition 965 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
