Core 2 Quad Q9550 vs Pentium 2030M

Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9650
VS
Core i3-3110M Core i3-3120M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i5-3320M Core i5-3337U Core i7-3520M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM Pentium 2020M

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9550
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.52
+65.2%
Pentium 2030M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.92

Core 2 Quad Q9550 опережает Pentium 2030M на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
Pentium 2030M Pentium 2030M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Pentium 2030M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21532535
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Quad (Desktop)Intel Pentium
Энергоэффективность1.462.41
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выходанет данных (2024 года назад)1 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$134

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Pentium 2030M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Pentium 2030M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частотанет данных2.50 ГГц
Максимальная частота2.83 ГГц2.5 ГГц
Скорость шины1333 МГц5 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня12288 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалланет данных118 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Pentium 2030M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA775FCPGA988
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Pentium 2030M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Pentium 2030M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Pentium 2030M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Pentium 2030M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1,DDR2,DDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Pentium 2030M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Pentium 2030M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Pentium 2030M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и Pentium 2030M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9550 1.52
+65.2%
Pentium 2030M 0.92

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9550 2340
+65.6%
Pentium 2030M 1413

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q9550 370
Pentium 2030M 424
+14.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q9550 1038
+46.6%
Pentium 2030M 708

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.52 0.92
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Quad Q9550 следующие преимущества: производительность выше на 65.2%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Pentium 2030M: технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9550, поскольку он выигрывает у Pentium 2030M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9550 предназначен для настольных компьютеров, а Pentium 2030M - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9550 и Pentium 2030M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Intel Pentium 2030M
Pentium 2030M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
Phenom II X4 840T Phenom II X4 840T
Pentium 2030M Pentium 2030M
vs
i5-2467M Core i5 2467M
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
A8-3870K A8 3870K
Xeon E5-2697 v2 Xeon E5 2697 v2
vs
Xeon E5-2658 V3 Xeon E5 2658 V3
FX-8120 FX 8120
vs
i9-10900K Core i9 10900K
A8-7100 A8 7100
vs
Snapdragon X Elite X1E-80-100
i3-2308M Core i3 2308M
vs
Snapdragon X Elite X1E-80-100
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
Celeron 667 Celeron 667
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
vs
Celeron E1400 Celeron E1400
i3-6006U Core i3 6006U
vs
i7-12700 Core i7 12700
A4-5150M A4 5150M
vs
A4-3300M A4 3300M
FX-6300 FX 6300
vs
Opteron 3250 HE Opteron 3250 HE
i7-7567U Core i7 7567U
vs
Processor 300 Processor 300

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 1862 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 92 голоса

Оцените Pentium 2030M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9550 и Pentium 2030M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.