Core 2 Quad Q9550 vs Opteron 842

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Opteron 842, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2158не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
СерияCore 2 Quad (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.46нет данных
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)SledgeHammer (2003−2005)
Дата выходанет данных (2024 года назад)Июнь 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Opteron 842: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Opteron 842, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Максимальная частота2.83 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня12288 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм130 нм
Размер кристалланет данных193 мм2
Количество транзисторовнет данных106 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Opteron 842 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных8
СокетLGA775940
Энергопотребление (TDP)95 Вт85 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Opteron 842. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1,DDR2,DDR3нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 45 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 85 Ватт

У Core 2 Quad Q9550 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 188.9%.

С другой стороны, преимущества Opteron 842: энергопотребление ниже на 11.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q9550 и Opteron 842. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9550 предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 842 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9550 и Opteron 842 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Opteron 842
Opteron 842

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1865 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 голосов

Оцените Opteron 842 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9550 и Opteron 842, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.