Core 2 Quad Q9550 vs Core Ultra 9 288V

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9550
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.47
Core Ultra 9 288V
2024
8 ядер / 8 потоков, 30 Вт
12.30
+737%

Core Ultra 9 288V опережает Core 2 Quad Q9550 на целых 737% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core Ultra 9 288V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2158620
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Quad (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.4638.80
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Lunar Lake (2024)
Дата выходанет данных (2024 года назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core Ultra 9 288V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core Ultra 9 288V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частотанет данных3.3 ГГц
Максимальная частота2.83 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины1333 МГц37 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня12288 Кб2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных12 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм3 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core Ultra 9 288V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA775Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)95 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core Ultra 9 288V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core Ultra 9 288V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core Ultra 9 288V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core Ultra 9 288V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1,DDR2,DDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core Ultra 9 288V видеокарт.

Видеоядронет данныхArc 140V

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core Ultra 9 288V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и Core Ultra 9 288V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9550 1.47
Ultra 9 288V 12.30
+737%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9550 2339
Ultra 9 288V 19542
+735%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Quad Q9550 3106
Ultra 9 288V 10697
+244%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Quad Q9550 10825
Ultra 9 288V 45377
+319%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Quad Q9550 4230
Ultra 9 288V 12505
+196%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Core 2 Quad Q9550 3
Ultra 9 288V 20
+484%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.47 12.30
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 45 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 30 Ватт

У Ultra 9 288V следующие преимущества: производительность выше на 736.7%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1400%, и энергопотребление ниже на 216.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 288V, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9550 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 9 288V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9550 и Core Ultra 9 288V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1865 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 голосов

Оцените Core Ultra 9 288V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9550 и Core Ultra 9 288V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.