Core 2 Quad Q9550 vs Core Ultra 7 265F

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core Ultra 7 265F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2158не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Quad (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.46нет данных
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выходанет данных (2024 года назад)Январь 2025

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core Ultra 7 265F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core Ultra 7 265F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер420
Потоков420
Базовая частотанет данных2.4 ГГц
Максимальная частота2.83 ГГц5.3 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня12288 Кб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных30 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core Ultra 7 265F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA7751851
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core Ultra 7 265F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core Ultra 7 265F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core Ultra 7 265F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core Ultra 7 265F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1,DDR2,DDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core Ultra 7 265F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core Ultra 7 265F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 20
Потоков 4 20
Технологический процесс 45 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Ultra 7 265F следующие преимущества: на 400% больше ядер и на 400% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1400%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q9550 и Core Ultra 7 265F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9550 и Core Ultra 7 265F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1865 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 265F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9550 и Core Ultra 7 265F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.