Core 2 Quad Q9550 vs Atom N280

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9550
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.47
+1370%
Atom N280
2009
1 ядро / 2 потока, 2 Вт
0.10

Core 2 Quad Q9550 опережает Atom N280 на целых 1370% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Atom N280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21673378
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Quad (Desktop)Intel Atom
Энергоэффективность1.463.77
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)DiamondVille (2008−2009)
Дата выходанет данных (2024 года назад)1 февраля 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Atom N280: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Atom N280, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков42
Базовая частотанет данных1.66 ГГц
Максимальная частота2.83 ГГц66 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шины1333 МГц666.66 MT/s
Множительнет данных10
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)56 Кб
Кэш 2-го уровня12288 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла2x 107 мм225.9638 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов820 млн47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Atom N280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетLGA775PBGA437
Энергопотребление (TDP)95 Вт2.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Atom N280 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Atom N280 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Atom N280 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Atom N280. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1,DDR2,DDR3нет данных
Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и Atom N280 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9550 1.47
+1370%
Atom N280 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9550 2339
+1390%
Atom N280 157

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Quad Q9550 3106
+448%
Atom N280 567

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Quad Q9550 10825
+1134%
Atom N280 877

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Quad Q9550 4230
+734%
Atom N280 507

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.47 0.10
Ядер 4 1
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 2 Ватт

У Core 2 Quad Q9550 следующие преимущества: производительность выше на 1370%, и на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom N280: энергопотребление ниже на 4650%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9550, поскольку он выигрывает у Atom N280 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9550 предназначен для настольных компьютеров, а Atom N280 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9550 и Atom N280 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Intel Atom N280
Atom N280

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1875 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 голосов

Оцените Atom N280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9550 и Atom N280, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.