Core 2 Quad Q9505 vs Celeron E3200

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9505
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.41
+156%
Celeron E3200
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.55

Core 2 Quad Q9505 опережает Celeron E3200 на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9505 и Celeron E3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22302847
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.88
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.350.77
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Wolfdale (2008−2010)
Дата выхода2009 (15 лет назад)30 августа 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$52

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9505 и Celeron E3200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9505 и Celeron E3200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.83 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота833 МГц2.4 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла164 мм282 мм2
Максимальная температура ядранет данных74 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млн228 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9505 и Celeron E3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA775,LGA775LGA775
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9505 и Celeron E3200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9505 и Celeron E3200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9505 и Celeron E3200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9505 и Celeron E3200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9505 и Celeron E3200 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9505 и Celeron E3200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9505 и Celeron E3200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9505 1.41
+156%
Celeron E3200 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9505 2156
+157%
Celeron E3200 839

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 0.55
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Core 2 Quad Q9505 следующие преимущества: производительность выше на 156.4%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron E3200: энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9505, поскольку он выигрывает у Celeron E3200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9505 и Celeron E3200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9505
Core 2 Quad Q9505
Intel Celeron E3200
Celeron E3200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 44 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9505 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 75 голосов

Оцените Celeron E3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9505 и Celeron E3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.