Core 2 Quad Q9500 vs Core Ultra 7 258V

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9500
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.40
Core Ultra 7 258V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
12.55
+796%

Core Ultra 7 258V опережает Core 2 Quad Q9500 на целых 796% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9500 и Core Ultra 7 258V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2225619
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность1.3969.86
Кодовое название архитектурынет данныхLunar Lake (2024)
Дата выходанет данных24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9500 и Core Ultra 7 258V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9500 и Core Ultra 7 258V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота2.83 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частотанет данных4.8 ГГц
Скорость шины1333 МГц37 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache12 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм3 нм
Максимальная температура ядра71 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9500 и Core Ultra 7 258V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA775Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)95 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9500 и Core Ultra 7 258V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9500 и Core Ultra 7 258V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9500 и Core Ultra 7 258V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9500 и Core Ultra 7 258V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9500 и Core Ultra 7 258V видеокарт.

Видеоядронет данныхArc 140V

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9500 и Core Ultra 7 258V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9500 и Core Ultra 7 258V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9500 1.40
Ultra 7 258V 12.55
+796%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9500 2224
Ultra 7 258V 19937
+796%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.40 12.55
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 45 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 17 Ватт

У Ultra 7 258V следующие преимущества: производительность выше на 796.4%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1400%, и энергопотребление ниже на 458.8%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 258V, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9500 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 258V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9500 и Core Ultra 7 258V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 1225 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 голосов

Оцените Core Ultra 7 258V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9500 и Core Ultra 7 258V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.