Core 2 Quad Q9500 vs Celeron M 420
Совокупная оценка производительности
Core 2 Quad Q9500 опережает Celeron M 420 на целых 1444% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 2292 | 3463 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Celeron M |
Энергоэффективность | 1.40 | 0.32 |
Разработчик | Intel | Intel |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Yonah (2005−2006) |
Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Core 2 Quad Q9500 и Celeron M 420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9500 и Celeron M 420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | 2.83 ГГц | 1.60 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 1.6 ГГц |
Скорость шины | 1333 МГц | 533 МГц |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб L2 Cache | 1 Мб L2 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 1.0V-1.3V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9500 и Celeron M 420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | LGA775 | PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 27 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9500 и Celeron M 420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | - |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Quad Q9500 и Celeron M 420 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9500 и Celeron M 420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Quad Q9500 и Celeron M 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.39 | 0.09 |
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 27 Ватт |
У Core 2 Quad Q9500 следующие преимущества: производительность выше на 1444.4%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 44.4%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 420: энергопотребление ниже на 251.9%.
Мы рекомендуем Intel Core 2 Quad Q9500, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 420 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9500 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 420 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.