Core 2 Quad Q9500 vs Athlon MP 2400+

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Quad Q9500
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.39
+415%
Athlon MP 2400+
2002
1 ядро / 1 поток, 60 Вт
0.27

Core 2 Quad Q9500 опережает Athlon MP 2400+ на целых 415% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9500 и Athlon MP 2400+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22603168
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD Athlon MP
Энергоэффективность1.390.43
Кодовое название архитектурынет данныхK7 (2000−2004)
Дата выходанет данных10 декабря 2002 (22 года назад)
Цена на момент выходанет данных$228

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9500 и Athlon MP 2400+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9500 и Athlon MP 2400+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2.83 ГГцнет данных
Максимальная частотанет данных2 ГГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шины1333 МГц266 MT/s
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс45 нм130 нм
Размер кристалланет данных85 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных37 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9500 и Athlon MP 2400+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2 (Multiprocessor)
СокетLGA775нет данных
Энергопотребление (TDP)95 Вт60 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9500 и Athlon MP 2400+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9500 и Athlon MP 2400+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9500 и Athlon MP 2400+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9500 и Athlon MP 2400+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Допустимый объем памятинет данных4 Гб

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9500 и Athlon MP 2400+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9500 1.39
+415%
Athlon MP 2400+ 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9500 2226
+411%
Athlon MP 2400+ 436

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.39 0.27
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 45 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 60 Ватт

У Core 2 Quad Q9500 следующие преимущества: производительность выше на 414.8%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 188.9%.

С другой стороны, преимущества Athlon MP 2400+: энергопотребление ниже на 58.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9500, поскольку он выигрывает у Athlon MP 2400+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9500 предназначен для настольных компьютеров, а Athlon MP 2400+ - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9500 и Athlon MP 2400+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
AMD Athlon MP 2400+
Athlon MP 2400+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 1232 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Athlon MP 2400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9500 и Athlon MP 2400+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.