Core 2 Quad Q9500 vs Athlon 64 X2 6000+

Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9505S Core 2 Quad Q9550s
VS
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9500
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.40
+137%
Athlon 64 X2 6000+
2007
2 ядра / 2 потока, 125 Вт
0.59

Core 2 Quad Q9500 опережает Athlon 64 X2 6000+ на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9500 и Athlon 64 X2 6000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22252817
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.390.45
Кодовое название архитектурынет данныхWindsor (2006−2007)
Дата выходанет данныхАвгуст 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9500 и Athlon 64 X2 6000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9500 и Athlon 64 X2 6000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.83 ГГцнет данных
Максимальная частотанет данных3.1 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512K
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалланет данных220 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9500 и Athlon 64 X2 6000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA775AM2
Энергопотребление (TDP)95 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9500 и Athlon 64 X2 6000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9500 и Athlon 64 X2 6000+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9500 и Athlon 64 X2 6000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9500 и Athlon 64 X2 6000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9500 1.40
+137%
Athlon 64 X2 6000+ 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9500 2224
+139%
Athlon 64 X2 6000+ 930

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q9500 362
+50.2%
Athlon 64 X2 6000+ 241

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q9500 1008
+141%
Athlon 64 X2 6000+ 419

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.40 0.59
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 125 Ватт

У Core 2 Quad Q9500 следующие преимущества: производительность выше на 137.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 31.6%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9500, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 6000+ в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9500 и Athlon 64 X2 6000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
vs
Pentium G3460 Pentium G3460
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
vs
Core 2 Duo E7300 Core 2 Duo E7300
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
vs
Athlon II X4 635 Athlon II X4 635
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
vs
Pentium 4 630 Pentium 4 630
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
vs
Celeron E3300 Celeron E3300
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
vs
Celeron E3400 Celeron E3400
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
vs
Celeron G1610 Celeron G1610
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
vs
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
vs
Athlon II X2 220 Athlon II X2 220
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
vs
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
vs
Athlon II X3 450 Athlon II X3 450
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
vs
Athlon II X3 455 Athlon II X3 455
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
vs
Athlon II X4 620 Athlon II X4 620

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 1225 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 314 голосов

Оцените Athlon 64 X2 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9500 и Athlon 64 X2 6000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.